廢氣處理設(shè)備,污水處理工藝

既然核污水這么安全,就該送到東京水庫中

2021/4/14 17:08:53



陳言/文撰文前,筆者閱讀了日本一切干流媒體4月13日對向海洋傾倒核污水的報導(dǎo)。


日本是個科學(xué)技能極為興旺的國家,媒體也保有相當(dāng)程度的自在報導(dǎo)的權(quán)利。不過,不論是支撐菅義偉內(nèi)閣的決議,仍是談福島漁民對立向海洋傾倒核污水,終究能否用科學(xué)情緒處理問題,能否拿出一個讓人了解的辦法來向日本國內(nèi)外民眾做出解說,這該是問題的要害。


日本有這樣的報導(dǎo):


“(核污水)在處理后用海水減弱,在放射性物質(zhì)的濃度比法則規(guī)范更為充沛淡薄后,傾倒到海洋中。經(jīng)濟(jì)工業(yè)大臣梶山弘志將親赴福島縣,向內(nèi)堀雅雄知事等做出闡明?!保ā冻招侣劇?021年4月13日晚報,頭版)


美國拜登政府當(dāng)即對日本的做法表示支撐,以為日本傾倒福島核電站的相關(guān)污水一事可以了解。


從日本的報導(dǎo)、美國的反映來看,福島核電站存下的上千桶污染水,現(xiàn)已到達(dá)了向太平洋傾倒的安全規(guī)范。日本電視上也不斷播報福島核污染水無色無味。


這么安全、比日本法令制止的放射性物質(zhì)濃度要低許多許多,并且現(xiàn)已重復(fù)處理過的核污染水,為何不直接輸送到菅義偉輔弼等日常運(yùn)用的飲用水水庫多摩湖,而是要排放到大海中?用海水或許湖水稀釋核污染水,效果該徹底相同,假如沒有任何問題的話,日本政府所說的契合排放規(guī)范,是不是真的?


各種信息撲朔迷離,難辨真?zhèn)巍?/span>


兩年后開端向大海傾倒


4月13日上午,菅義偉內(nèi)閣召開了“廢爐、污染水、處理水對策相關(guān)內(nèi)閣大臣等會議”,在會上做出了向大海傾倒核污染水的決議。首要處理辦法為:


1.挑選海洋辦法,大約在兩年后開端傾倒;


2.在兩次處理之后,運(yùn)用海水稀釋,到達(dá)規(guī)范后放流到海中;


3.一開端時少數(shù)放流,檢測對海洋環(huán)境的影響;


4.氚的全面放出量的上限為22萬億貝克勒爾,需定時從頭審閱。


第1~3步聽起來日本挺負(fù)責(zé)任的,第4點(diǎn)比較專業(yè),搞不清楚22萬億貝克勒爾是個什么概念,但感覺整體來看不會十分嚴(yán)峻?


地震是2011年3月14日產(chǎn)生的,現(xiàn)在過去了整整10年。這10年時刻里,東京電力福島核電站閱歷雨水的沖刷、各種滲漏,已有數(shù)不清的核污水從這人類有史以來最大的核電事端的廠址上,悄然無聲地流進(jìn)了海里;但有些水,東電仍是收集了的。


這種水包含部分因下雨而流入核反應(yīng)堆后被嚴(yán)峻污染的水,也有從地下涌上來流入到了核反應(yīng)堆的水。這部分水有些污染程度不是很高,但有些則比法令規(guī)定的濃度高出了上萬倍。


福島民眾堅決不允許東京電力公司將這些水隨意傾倒到海里,東電便將這些水經(jīng)過處理后,暫時存放在儲水罐中?,F(xiàn)在每天天然生出核污水100噸左右,上千個儲水罐堆滿了東電的場所,再過兩年就無處可以制作罐子,無法存儲污染水了。


更重要的是,核反應(yīng)堆終究要撤除,相關(guān)廢物也需求有個暫時堆積的當(dāng)?shù)?,現(xiàn)在地皮十分嚴(yán)峻。而每天100噸左右的核污水仍舊會天然冒出來,終究總需求一個可以處理的辦法。


日本前輔弼小泉純一郎曾屢次在演說中說:“核電站便是一個沒有規(guī)劃廁所的高層建筑?!笔炅?,東電、菅義偉政府真的憋不住了。


這該是菅義偉內(nèi)閣急吼吼地想從兩年后開端正式傾倒核污水的原因。


“徹底能操控核”污染水與日本政府的安全


福島核電站事端產(chǎn)生兩年后,即2013年,日本請求主辦2020年夏日奧林匹克運(yùn)動會,其時奧組委及世界言論十分憂慮東電福島核電站的污染水處理問題。


曾經(jīng)在美國留過學(xué),但很少用英語和外國人攀談的時任輔弼安倍晉三,在申奧的會場上答復(fù)外國官員對核污水的發(fā)問時,破天荒地說了一句英語:


“Let me assure you,the situation is under control.”(“我向你們確保,狀況盡在把握之中?!保?/span>


安倍說的其他日語外來語,或許日語,外國人聽不懂,但這兩句話極為深刻地打動了奧組委的心,給人的感覺是,日本現(xiàn)已徹底操控了核污水問題。


那今后又過去了8年,今日菅義偉輔弼再談核污水時,說話說的十分專業(yè):


“咱們將氚的濃度稀釋到規(guī)制規(guī)范的四十分之一今后,才向海洋傾倒的。世界原子能組織對咱們的做法點(diǎn)評很高?!?/span>

菅談了氚,談了世界原子能組織的點(diǎn)評,但沒有說碘、銫、鍶等等。沒說意味著不一定也契合日本國家的規(guī)范,問題或許還很嚴(yán)峻。


日本政府說“徹底操控”了核污水,說他們多么按法令規(guī)定就事,說世界組織對他們的寬恕,加上美國煞有其事地為日本造勢,讓世界言論漸漸傾向于感覺日本核污水真的挺安全的。


假如真的這么安全,那不要傾倒到海里,直接存入日本的水庫不是更好嗎?這樣的話,東電公司與福島漁民簽定的“絕不隨意將處理水傾倒到海洋中”的契約仍舊有用,何況就一千罐水,今后一天也就100噸,放入東京水庫中,估量水庫連1厘米的高度都不會漲上來,這么簡略的應(yīng)對之策,菅不會沒有想到。


日本的世界正義在哪里?


海洋和空氣相同,是地球的公共資源。向海洋傾倒核污水,其他不說,至少該和日本周邊的國家,如我國、韓國、朝鮮、俄羅斯商議一下,但從日本媒體報導(dǎo)的狀況來看,日本徹底沒和周邊國家事前商議,單方面地決議傾倒核污水,嚴(yán)峻違反了國家法的最基本的準(zhǔn)則。


作為屢次去福島采訪,并且屢次采訪過日本核電站、核處理設(shè)備的記者,筆者衷心希望盡早處理東電福島核電站事端,主張讓中俄韓等國的技能專家進(jìn)入核電站,共商處理方案。但日本終究沒有采用。一個合理的解說是,日本不愿意與周邊國家互通核技能,尤其是核事端處理技能。這樣的做法一方面耽擱日本對核事端的處理,另一方面沒有把日本核事端的經(jīng)驗變?yōu)槿祟惖囊黄鸾?jīng)驗。


更深層面的原因,估量和日本的核電、核武器技能有關(guān)。最近有日媒報導(dǎo)說,日本政府曾在看到美國奧巴馬政府在首要運(yùn)用核武器方面表現(xiàn)出優(yōu)柔寡斷時,力勸奧巴馬保有先下手為強(qiáng)的核武器運(yùn)用權(quán)利。日本作為世界上僅有一個受到過核打擊的國家,用這樣的情緒去處理核武器問題,其在核電方面能否保有鎮(zhèn)定的處理情緒,就愈加難說了。


總而言之,離日本正式向海洋傾倒核污水,還有兩年時刻。假如真的是安全水的話,主張日本先將水傾倒到自家的水庫中;假如真的核污染嚴(yán)峻的話,日本該活躍和世界社會協(xié)作,一起開發(fā)處理技能,而不是簡略地向海洋傾倒。


來源:經(jīng)濟(jì)觀察報

版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán),請聯(lián)系我們




碧水藍(lán)天環(huán)保平臺打造工業(yè)環(huán)保綜合服務(wù)平臺,為工業(yè)園區(qū)提供一站式環(huán)保綜合解決方案。50人環(huán)保專家咨詢團(tuán)隊,200個環(huán)保實操項目經(jīng)驗,有工業(yè)環(huán)保問題請隨時發(fā)到“環(huán)保工匠”小程序,快速提交,5分鐘響應(yīng)!

服務(wù)官網(wǎng):www.hear-direct.com

咨詢熱線:010-65861787  18516975349

內(nèi)容聲明:信息來源于網(wǎng)絡(luò)分享,僅供學(xué)習(xí),版權(quán)歸文章來源方,并不代表本平臺贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé),若有問題請聯(lián)系刪除。