協(xié)同控制傳統(tǒng)污染物與溫室氣體，是我國(guó)“十四五”時(shí)期面臨的重要任務(wù)之一。當(dāng)前，進(jìn)一步了解此項(xiàng)工作國(guó)際進(jìn)展及特點(diǎn)，有助于優(yōu)化我國(guó)的方案選擇。

污染物與溫室氣體協(xié)同控制的國(guó)際進(jìn)展及特點(diǎn) 

國(guó)際上認(rèn)識(shí)污染物與溫室氣體的協(xié)同關(guān)系從21世紀(jì)初開(kāi)始，在2001年的《氣候變化框架公約》《IPCC第三次評(píng)估報(bào)告》中首次出現(xiàn)了“協(xié)同效應(yīng)（co-benefits）”一詞。此后，研究人員在協(xié)同效應(yīng)的機(jī)理、評(píng)估方法等方面開(kāi)展了一些基礎(chǔ)性研究，并以此為基礎(chǔ)在行業(yè)、區(qū)域等層面開(kāi)展了一些評(píng)估。這些工作為開(kāi)展和實(shí)施協(xié)同控制政策提供了依據(jù)。

一是開(kāi)展污染物與溫室氣體協(xié)同效應(yīng)的機(jī)理研究。相關(guān)科學(xué)研究發(fā)現(xiàn)，溫室氣體與傳統(tǒng)污染物在大氣中存在相互作用的關(guān)系。比如，根據(jù)斯德哥爾摩環(huán)境研究所的相關(guān)研究報(bào)告，地球氣候變化歸因于過(guò)去的150年中二氧化碳與其他溫室效應(yīng)氣體在大氣中的積聚，而平均溫室效應(yīng)氣體造成的潛在熱效應(yīng)的40%被某些氣溶膠（或氣溶膠與云的混合體）抵消。另外，OECD（經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織）詳細(xì)歸納了溫室氣體與傳統(tǒng)大氣污染物的相互作用關(guān)系，也歸納了傳統(tǒng)大氣污染物影響生態(tài)環(huán)境、農(nóng)作物產(chǎn)量與人體健康的途徑。

二是開(kāi)發(fā)和完善定量評(píng)估協(xié)同效應(yīng)的方法和模型。隨著對(duì)協(xié)同效應(yīng)理念認(rèn)識(shí)的逐步加深，國(guó)際上開(kāi)始使用模型對(duì)協(xié)同效應(yīng)進(jìn)行定量評(píng)估。在方法學(xué)的使用上，國(guó)際上現(xiàn)有研究的通用方法主要包括4個(gè)基本步驟：計(jì)算排放量—模擬污染物濃度—估算和比較造成的影響—對(duì)影響進(jìn)行貨幣化或量化。在模型選擇上，國(guó)際應(yīng)用系統(tǒng)分析研究所（IIASA）開(kāi)發(fā)了溫室氣體—大氣污染相互作用和協(xié)同模型，并利用該模型模擬了《京都議定書》附件一國(guó)家實(shí)施溫室氣體減排措施的效果；韓國(guó)構(gòu)建Gains-Korea模型，結(jié)合氣候變化、空氣質(zhì)量、排放方面的研究，以及自然和人為方面的影響，利用模型對(duì)溫室氣體與空氣質(zhì)量改善方面進(jìn)行模擬研究。

三是協(xié)同效應(yīng)評(píng)價(jià)研究從關(guān)注“小協(xié)同”到“大協(xié)同”，研究領(lǐng)域不斷拓展。在衡量和評(píng)估協(xié)同效應(yīng)之后，國(guó)際社會(huì)開(kāi)始關(guān)注協(xié)同控制大氣污染物和溫室氣體的政策和措施，以促進(jìn)協(xié)同效應(yīng)最大化。近幾年，國(guó)際社會(huì)開(kāi)始拓展協(xié)同效應(yīng)研究的范圍，認(rèn)為協(xié)同效應(yīng)不只是污染物和溫室氣體的協(xié)同，更是整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)同。

四是協(xié)同控制政策開(kāi)始應(yīng)用到排放清單制定等領(lǐng)域。在相關(guān)基礎(chǔ)研究的基礎(chǔ)上，歐盟在排放清單制定等方面實(shí)現(xiàn)了協(xié)同。根據(jù)歐盟《監(jiān)測(cè)機(jī)制條例》要求，在每年的溫室氣體排放清單報(bào)告中須提交一氧化碳、二氧化硫、氮氧化物和揮發(fā)性有機(jī)化合物等大氣污染物排放數(shù)據(jù)，同時(shí)溫室氣體清單編制的技術(shù)支持機(jī)構(gòu)通常也是本國(guó)大氣污染物排放清單的編制單位。

五是國(guó)際社會(huì)善于利用各種平臺(tái)推動(dòng)協(xié)同控制。日本搭建了國(guó)際污染物與溫室氣體協(xié)同控制合作與交流的平臺(tái)——亞洲協(xié)同效應(yīng)伙伴關(guān)系（ACP）。自2010年起每年都邀請(qǐng)東南亞、韓國(guó)、中國(guó)、瑞典等國(guó)及聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署等國(guó)際組織專家召開(kāi)會(huì)議，加強(qiáng)信息分享，促進(jìn)協(xié)同效應(yīng)的區(qū)域合作。

我國(guó)污染物與溫室氣體協(xié)同控制政策進(jìn)展及特點(diǎn) 

我國(guó)在污染物與溫室氣體協(xié)同控制研究方面基本與國(guó)際同步，在某些協(xié)同控制立法和相關(guān)政策制定方面甚至走在前列，但在協(xié)同控制政策落地、宣傳、方法學(xué)研究等方面還需進(jìn)一步加強(qiáng)。

我國(guó)協(xié)同效應(yīng)研究最早可追溯到21世紀(jì)初，以重點(diǎn)行業(yè)、典型城市、重大政策等為案例分別開(kāi)展了分析研究。在重點(diǎn)行業(yè)層面，以電力、鋼鐵、水泥、交通、煤化工等行業(yè)為案例開(kāi)展了大氣污染物與溫室氣體排放協(xié)同控制政策與示范研究；在典型城市層面，如以攀枝花市和湘潭市“十一五”總量減排措施為對(duì)象進(jìn)行評(píng)估，發(fā)現(xiàn)這些減排措施對(duì)降低溫室氣體排放有顯著協(xié)同效應(yīng)；在重大政策層面，對(duì)西氣東輸、煤炭總量控制、清潔供暖等政策開(kāi)展了協(xié)同效應(yīng)評(píng)估。

中國(guó)在協(xié)同控制立法和政策制定等方面走在世界前列。2015年，我國(guó)新修訂的《大氣污染防治法》、國(guó)務(wù)院頒布的《“十三五”控制溫室氣體排放工作方案》和國(guó)務(wù)院印發(fā)的《打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)三年行動(dòng)計(jì)劃》中都明確提出將污染物和溫室氣體協(xié)同控制。此外，2019年生態(tài)環(huán)境部出臺(tái)的《重點(diǎn)行業(yè)揮發(fā)性有機(jī)物綜合治理方案》《工業(yè)爐窯大氣污染綜合治理方案》等部門規(guī)范性文件中也提出了要協(xié)同控制溫室氣體排放的目標(biāo)。

地方機(jī)構(gòu)改革完成以后，氣候變化職能并入生態(tài)環(huán)境部門，特別是2019年開(kāi)始，地方生態(tài)環(huán)境部門開(kāi)始關(guān)注和推動(dòng)打通一氧化碳和二氧化碳。許多省級(jí)生態(tài)環(huán)境部門專門組織舉辦關(guān)于污染物和溫室氣體協(xié)同控制相關(guān)的培訓(xùn)，并將協(xié)同控制作為未來(lái)工作的重點(diǎn)。有些地方開(kāi)始嘗試將排污權(quán)交易制度與碳排放權(quán)交易制度等銜接與協(xié)調(diào)。

但是，與國(guó)際相比，我國(guó)在協(xié)同控制方面還有一定差距：

首先，方法學(xué)方面仍有待加強(qiáng)。我國(guó)的協(xié)同效用評(píng)估研究缺乏對(duì)行業(yè)整體的系統(tǒng)評(píng)估，相關(guān)方法學(xué)還不夠完善，尤其在模型構(gòu)建上同國(guó)外相比有較大差距，協(xié)同效應(yīng)的經(jīng)濟(jì)效益和健康效益的貨幣化研究還不成熟，并沒(méi)有形成系統(tǒng)性、完整性和科學(xué)性的指南來(lái)指導(dǎo)政策制定和實(shí)施。

其次，協(xié)同控制政策很少有落地。目前的一些政策文件，只有原則性規(guī)定，沒(méi)有具體可操作的措施，很難真正落地。

第三，在國(guó)際上的影響力不夠。盡管我國(guó)在協(xié)同控制方面已開(kāi)展大量工作，但與日本等國(guó)家相比，我國(guó)在宣傳力度、影響力等方面仍然比較弱，國(guó)際上對(duì)中國(guó)的了解還不夠。

加強(qiáng)污染物與溫室氣體協(xié)同控制研究建議 

密切跟蹤協(xié)同控制國(guó)際進(jìn)展，加強(qiáng)對(duì)協(xié)同效應(yīng)評(píng)估方法和相關(guān)指南的研究。積極參加相關(guān)國(guó)際研討會(huì)，了解國(guó)際社會(huì)研究前沿，與其他國(guó)際研究機(jī)構(gòu)探討協(xié)同效應(yīng)研究的技術(shù)路線和方法學(xué)。加強(qiáng)協(xié)同效應(yīng)的量化研究，建立基于國(guó)內(nèi)技術(shù)應(yīng)用現(xiàn)狀、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況的模型框架和數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)，開(kāi)發(fā)適用于我國(guó)不同行業(yè)、不同城市和不同政策的污染物減排協(xié)同效應(yīng)評(píng)估模型和評(píng)估方法。加強(qiáng)我國(guó)出臺(tái)的相關(guān)政策協(xié)同效應(yīng)的事前、事中和事后定量化研究，選擇最佳協(xié)同控制措施組合，實(shí)施綜合控制。

從監(jiān)測(cè)入手，加快協(xié)同控制政策落地，推動(dòng)我國(guó)污染排放與溫室氣體清單一體化協(xié)同編制。從具體措施入手，盡快推動(dòng)協(xié)同控制政策落地，近期可借鑒歐盟經(jīng)驗(yàn)，從監(jiān)測(cè)角度入手。我國(guó)目前污染排放清單與溫室氣體清單編制仍分散在不同部門，大氣污染排放與溫室氣體排放均主要來(lái)源于能源消耗、工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程等，建議加快整合大氣污染和溫室氣體排放清單一體化協(xié)同編制技術(shù)研究，選擇典型城市進(jìn)行建立大氣污染和溫室氣體排放源一體化清單編制技術(shù)試點(diǎn)工作。

進(jìn)一步加強(qiáng)協(xié)同效應(yīng)和協(xié)同控制領(lǐng)域的國(guó)際合作與交流，將中國(guó)的相關(guān)政策和好的做法向國(guó)際宣傳。進(jìn)一步加強(qiáng)污染物減排協(xié)同效應(yīng)領(lǐng)域的國(guó)際合作和交流，“走出去”與“引進(jìn)來(lái)”并重，推進(jìn)協(xié)同效應(yīng)與協(xié)同控制領(lǐng)域相關(guān)工作向縱深發(fā)展，落實(shí)落地。筆者建議，可進(jìn)一步加強(qiáng)與世行、亞行等國(guó)際機(jī)構(gòu)的聯(lián)系，在“南南合作”“一帶一路”的平臺(tái)上把中國(guó)協(xié)同控制立法、評(píng)估方法、技術(shù)篩選、項(xiàng)目實(shí)施等方面的經(jīng)驗(yàn)與其他發(fā)展中國(guó)家分享。同時(shí)，加強(qiáng)與國(guó)外其他機(jī)構(gòu)的合作。

來(lái)源：中國(guó)環(huán)境網(wǎng)  編輯：趙曉宇

碧水藍(lán)天環(huán)保平臺(tái)打造工業(yè)環(huán)保綜合服務(wù)平臺(tái)，為工業(yè)園區(qū)提供一站式環(huán)保綜合解決方案。50人環(huán)保專家咨詢團(tuán)隊(duì)，200個(gè)環(huán)保實(shí)操項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)，有工業(yè)環(huán)保問(wèn)題請(qǐng)隨時(shí)發(fā)到“環(huán)保工匠”小程序，快速提交，5分鐘響應(yīng)！

服務(wù)官網(wǎng)：www.hear-direct.com

咨詢熱線：010-65861787  18516975349

內(nèi)容聲明：信息來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)分享，僅供學(xué)習(xí)，版權(quán)歸文章來(lái)源方，并不代表本平臺(tái)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，若有問(wèn)題請(qǐng)聯(lián)系刪除。