4月13日上午，在日本政府內(nèi)閣會(huì)議上，日本首相菅義偉正式宣告，決議將東京電力公司福島榜首核電站的放射性污水排放入海。日本政府計(jì)劃在兩年后開端從福島榜首核電站排放污水，直到2041至2051年左右核電站撤除停止。

此次日本政府決議排放的，是在福島核電站事端之后，用于冷卻核電站所發(fā)生的放射性污水，以及被核走漏污染的地下水。現(xiàn)在，多達(dá)100萬噸的廢水被儲(chǔ)存在核電站鄰近的儲(chǔ)水罐中。但因?yàn)楝F(xiàn)在的1000多個(gè)儲(chǔ)水罐的容量只能撐到下一年夏天，因而東京電力公司早在上一年3月就提出了將經(jīng)過技能處理的污水排入太平洋的草案。

可是，這些日本政府以為“符合排放規(guī)范”的污水，真的不會(huì)對海洋生物以及人類帶來健康要挾嗎？上一年8月，《科學(xué)》雜志的一篇觀念文章就提出，即便是經(jīng)過處理的廢水，其間的多種放射性同位素含量仍然過高，這些污水進(jìn)入海洋后，或許對環(huán)境和人類帶來晦氣影響。因而，向太平洋排放福島核污水為時(shí)尚早。

編譯丨石云雷

福島核走漏事情之后的頭號難題：污水罐。（拍攝：SPENCER LOWELL）

福島核電站現(xiàn)狀

2011年3月11日的福島核走漏是切爾諾貝利事情之后最嚴(yán)峻的核事端。其時(shí)，大地震引發(fā)的14米巨大海嘯突破了日本福島核電站6個(gè)反響堆周圍的海堤。在海嘯的沖擊下，3個(gè)反響堆堆芯呈現(xiàn)過熱并熔化，隨后的3次氫氣爆破使這3座反響堆的修建受損，很多的放射性碘、銫以及其他裂變產(chǎn)品走漏到太平洋和陸地上。

在事端之后，福島核電站開端施行整理辦法，包含關(guān)閉破碎的房頂，移走受損反響堆中的乏燃料，并在濱海區(qū)域制作了新墻，用凍土修建了1.5千米的“冰墻”以阻撓攜帶著污染物的地下水從核電站流向海洋。經(jīng)過多年的整理，除了發(fā)生爆破的核反響堆鄰近的海域，其他地區(qū)的放射性已下降到了安全狀況?，F(xiàn)在，日本已答應(yīng)在這些海域漁民進(jìn)行捕魚和其他海產(chǎn)品。

但一個(gè)新的危機(jī)逐步浮出水面。因?yàn)楹朔错懚牙^續(xù)發(fā)熱，核電站需求不斷使用水對其進(jìn)行冷卻，這一進(jìn)程發(fā)生的放射性污水正在逐步累積。而它們和遭到污染的地下水一向被運(yùn)送和儲(chǔ)存到核電站鄰近的污水處理罐中。2020年8月，一項(xiàng)發(fā)表于《科學(xué)》的觀念文章指出，這些處理罐中還含有多種放射性成分，咱們需求更多地重視將這些污水開釋到海洋或許帶來的潛在風(fēng)險(xiǎn)。

日本環(huán)境放射性研討所的放射學(xué)與地球科學(xué)教授Michio Aoyama表明在這次核事端中，18000萬億Bq（貝克勒爾，放射性元素每秒有一個(gè)原子核發(fā)生衰變時(shí)，其放射性活度即為1Bq）的放射性銫137被一次性開釋到太平洋中。隨后，每天約有30千兆Bq的銫137繼續(xù)流入海洋中。

放射性污水

從2011年開端，伍茲霍爾海洋學(xué)研討所的海洋化學(xué)家Ken Buesseler就一向在研討從福島核電站開釋的放射性物質(zhì)在太平洋中的分散形式。他說：“在曩昔9年多的時(shí)刻內(nèi)，咱們一向觀察到在海水和海洋生物中放射性銫的含量不斷下降?？墒?，咱們還需求考慮污水處理罐中的一些放射性污染物。盡管從2011年以來，它們的含量現(xiàn)已大幅度下降。但關(guān)鍵是，咱們并不能確認(rèn)它們對海洋帶來的影響?！?/span>

圖片來歷：TEPCO/ IAEA

他憂慮的源頭正是福島發(fā)電站周圍的1000多個(gè)放射性污水處理罐，其間的污水首要來自反響堆冷卻水和觸摸周圍修建后被污染的地下水。在2019年8月，東京電力公司稱這些儲(chǔ)水罐的容量最多只能撐到2022年夏天。而眼下最火急的兩個(gè)問題是，核電廠鄰近的這些放射性污水罐怎么處理，以及假如將這些超越100萬噸處理過的污水開釋到海洋中帶來的影響。

這些放射性污水經(jīng)過雜亂的整理進(jìn)程處理后，很多的放射性同位素均能被鏟除。此外，經(jīng)過搬運(yùn)反響堆外的地下水，也很多削減了被污染的水量?，F(xiàn)在，每日被核走漏污染的水已削減到了200噸以下。依照日本的規(guī)范，到2019年12月，已有28％的反射性污水被凈化至能向海洋排放的水平，別的72％的污水需求進(jìn)一步凈化。因而，日本政府建立的一個(gè)委員會(huì)以為應(yīng)該將這些現(xiàn)已處理過的污水排放到海洋，以騰出空間來處理更多的污水。

進(jìn)入福島核電站勘察的世界原子能安排人員。（圖片來歷：IAEA）

在這些放射性污水中，有一種同位素——氚備受重視。到2019年10月，這些污水中氚的含量為856萬億Bq，均勻每升水中的0.73千兆Bq。盡管在這些放射性污水中，氚的含量處于最高水平，但它的半衰期相對較短，并不簡單被海洋動(dòng)物和海底沉積物吸收。它是一種損害較小的放射性元素，其衰變發(fā)生的低能量的β粒子對生命安排形成的損害很小。這也是日本政府以為能排放污水的原因，不過，這樣做真的徹底沒問題嗎？

被忽視的放射性物質(zhì)

實(shí)際上，除了難以去除的氚之外，2018年科學(xué)家發(fā)現(xiàn)在處理后的污水中還存在一些放射性同位素，包含碳14、鈷60和鍶90。盡管這些同位素的含量遠(yuǎn)低于氚的含量，但它們在不同污水處理罐中的含量或許存在很大差異。依據(jù)東京電力公司的估量，有超越70%處理后的放射性污水，還需求經(jīng)過第2次處理削減其間的放射性同位素含量后，才干滿意開釋到海洋的規(guī)范。

2019年12月31日，東京電力公司報(bào)告了200多個(gè)污水處理罐中各種放射性同位素的濃度差異。

和氚不同，它們需求更長的時(shí)刻降解，而且它們很簡單進(jìn)入海洋沉積物，且與海洋生物如魚類具有很強(qiáng)的親和力。這些同位素對人類具有潛在的毒性，一起能以更持久和雜亂的方法影響海洋環(huán)境。例如，碳14在魚體內(nèi)的生理濃度或許是氚的5萬倍。而鈷60能在海底沉積物中富集，它的濃度或許會(huì)上升30萬倍。

在不同的生物體系如魚和海底沉積物中，放射性同位素的濃度會(huì)存在很大差異。

2020年8月，Buesseler在發(fā)表于《科學(xué)》的一篇觀念文章中表達(dá)了他的憂慮：這些放射性同位素進(jìn)入海洋后，或許對環(huán)境和人類帶來晦氣的影響。Buesseler說：“現(xiàn)在人們對放射性污水的重視點(diǎn)首要是氚，因而忽視了污水中存在的其他放射性元素。盡管這個(gè)問題的確很扎手，但并不是不能解決?？茖W(xué)家首先要做的是，鏟除處理罐中剩余污水里的放射性污染物，隨后咱們需求依據(jù)污水中剩余的放射性同位素?cái)M定新的計(jì)劃?！?/span>

而即便經(jīng)過了第2次污水處理，為了評價(jià)處理過的放射性污水開釋后帶來的后續(xù)影響，仍需求對污水的每一種同位素含量進(jìn)行全面的核算。不只包含現(xiàn)在咱們現(xiàn)已了解的9種放射性同位素，還應(yīng)該包含更多或許的污染物，例如钚。他還表明，“任何考慮將放射性污染物排放到海洋的計(jì)劃，都需求一個(gè)獨(dú)立的小組對其進(jìn)行盯梢，檢測一切或許進(jìn)入海水、海底和海洋生物的潛在污染物?！?/span>

2020年6月，Buesseler安排了一個(gè)科學(xué)家團(tuán)隊(duì)初次進(jìn)行了世界性巡航研討，以檢測銫134和銫137的前期分散道路。這兩種放射性同位素從福島核反響堆開釋到日本濱海后，能跟著微弱的熱流分散到其他地區(qū)。

此外，他還在美國和加拿大建立了“公民科學(xué)家”網(wǎng)絡(luò)，以監(jiān)測這些放射性物質(zhì)是否抵達(dá)北美洲的太平洋濱海以及它們的移動(dòng)道路。Buesseler說：“海洋環(huán)境健康以及無數(shù)人的生計(jì)，都將取決于正確的干事方法。”

來源：北京科協(xié)

版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)，請聯(lián)系我們

碧水藍(lán)天環(huán)保平臺(tái)打造工業(yè)環(huán)保綜合服務(wù)平臺(tái)，為工業(yè)園區(qū)提供一站式環(huán)保綜合解決方案。50人環(huán)保專家咨詢團(tuán)隊(duì)，200個(gè)環(huán)保實(shí)操項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)，有工業(yè)環(huán)保問題請隨時(shí)發(fā)到“環(huán)保工匠”小程序，快速提交，5分鐘響應(yīng)！

服務(wù)官網(wǎng)：www.hear-direct.com

咨詢熱線：010-65861787  18516975349

內(nèi)容聲明：信息來源于網(wǎng)絡(luò)分享，僅供學(xué)習(xí)，版權(quán)歸文章來源方，并不代表本平臺(tái)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，若有問題請聯(lián)系刪除。